*

Trang nhà » Văn mẫu lớp 9 Tập 1: phân tích truyện ngắn “Chiếc lược ngà” trong phòng văn Nguyễn quang đãng Sáng.


Đề bài: so với truyện ngắn “Chiếc lược ngà” của nhà văn Nguyễn quang Sáng.

Bài làm

Nguyễn quang Sáng là công ty văn siêng viết về cuộc sống đời thường và con bạn Nam cỗ với tương đối nhiều thể các loại khác nhau: đái thuyết, truyện ngắn, kịch…Tác phẩm “Chiếc lược ngà” được bên văn sáng tác năm 1966 tại chính chiến trường miền phái mạnh trong thời kì cuộc tao loạn chống Mĩ đang ra mắt quyết liệt. Truyện biểu hiện thật thấm thía, cảm rượu cồn tình cảm thân phụ con sâu nặng với cao đẹp trong tình cảnh éo le của chiến tranh. Qua thiên truyện, bọn họ thấy được khả năng xây dựng tình huống truyện độc đáo, nghệ thuật khắc họa mô tả tâm lí, tính biện pháp nhân đồ gia dụng khéo léo của nhà văn Nguyễn quang đãng Sáng.

Truyện được xây cất trên hai tình huống cơ bản: trường hợp thứ nhất: tự do lập lại, anh Sáu được nghỉ phép về thăm nhà, thăm bé sau tám năm ròng xa cách. Nhưng thật trớ trêu thay, nhỏ xíu Thú dường như không chịu dìm anh Sáu là thân phụ vì trên khuôn phương diện anh bao gồm vết thẹo (khác với tấm hình chụp với chị em nó). Cho đến khi Thu thấu hiểu và thể hiện tình cảm với phụ vương thì cũng là lúc ông Sáu buộc phải lên đường. Tình huống thứ hai: Anh Sáu quay trở lại chiến khu và dồn hết tất cả tình thương, nỗi lưu giữ con bằng phương pháp làm một cái lược ngà để tặng cho con. Nhưng lại anh chưa kịp trao món quà ấy cho nhỏ thì anh vẫn hi sinh. Trước cơ hội nhắm mắt, anh vẫn nhờ bầy đàn trao tận tay mẫu lược đó cho con gái. Với cách tạo tình huống truyện như thế, nhà văn sẽ đầy câu chuyện lên sự kịch tính, chất đựng yếu tố bất ngờ và xúc động. Tình huống đầu tiên là tình huống cơ bản của truyện, biểu lộ tình cảm mãnh liệt của Thu với cha. Trường hợp thứ hai lại thể hiện tình cảm thâm thúy của người cha dành cho đứa con gái nhỏ bé bỏng. Trường đoản cú đó bật ánh sáng tư tưởng chủ đề của tác phẩm: tình cảm cha con sâu nặng, bền chặt nhưng éo le, âu sầu trong chiến tranh.

Cũng qua tình huống truyện ấy, tín đồ đọc còn dấn ra kĩ năng khắc họa, diễn tả tâm lí, tính giải pháp nhân trang bị sắc sảo ở trong phòng văn Nguyễn quang quẻ Sáng qua nhân đồ dùng ông Sáu cùng nhân vật bé bỏng Thu. Điều này được biểu thị trong haonf cảnh trước và sau khi nhỏ xíu Thu nhận ra cha. Có thể nói, niềm khát khao cháy phỏng của ông Sáu ao ước được nghe một tiếng “Ba” mập mạp bao nhiêu thì bé Thu – nhỏ ông Sáu lại càng lảng tránh, xa bí quyết đến bấy nhiêu. Từ bỏ đó, các nét trọng tâm lí giằng xé, đấu tranh nội tâm của hai cha con cứ diễn ra, biểu hiện tình phụ vương con sâu nặng, cao tay và vô cùng đỗi thiêng liêng, cao quí.

Ông Sáu được phép trở lại viếng thăm nhà, thăm nhỏ sau tám năm ròng rã xa cách, lòng ói nao, ước ao ngóng được gặp con cháy rực trong tâm ông. Không đợi thuyền cập bến, ông Sáu đang “nhón chân khiêu vũ thót lên bờ, xô dòng xuồng tạt ra” rồi “bước cuống quýt với những cách dài”, mồm “kêu to lớn tên con, vừa cách vừa khom tín đồ đưa tay đón ngóng con”. “Anh ko kìm nổi nỗi xúc động” khi chạm chán lại con, lốt sẹo dài bên má lại đỏ ửng , giần đơ trông dễ sợ. Giọng thêm bắp, run run: “Ba phía trên con!, cha đây con!”. Cố gắng nhưng, ngược lại với cảm xúc đó của ông, bé xíu Thu lại cảm giác sợ hãi, lag mình tròn xoay mắt, vứt chạy rồi thất thanh gọi “Má, má”. “Anh đứng sững lại đó, chú ý theo con, nỗi đau đớn khiến phương diện anh sầm lại trông thật đáng thương cùng hai tay buông xuống như bị gãy”. Trọng tâm trạng ông Sáu khổ cực tột cùng, ông muốn ngóng được bé chạy lại ôm mình cơ mà đứa con bé xíu bỏng, ngây thơ lại xa lánh, hồi hộp khiến ông hụt hẫng, đau khổ và thất vọng.

Trong bố ngày được nghỉ phép sinh sống nhà, Ông Sáu tìm đủ mọi cách để được gần gũi con bé, nhưng bên cạnh đó mọi sự nỗ lực ấy đều trở đề nghị thất bại. Bé nhỏ thu càng trở đề nghị ngờ vực, sợ hãi. Khi bà bầu bảo mời phụ vương vào nạp năng lượng cơm, bé bỏng vẫn khăng khăng không điện thoại tư vấn ba mà lại nói trổng “vô ăn uống cơm”, “cơm chín rồi”. Trong cả khi bé nhỏ bị xay vào con đường cùng là chắt nước nồi cơm, cho dù loay hoay lừng chừng phải xử trí thế nào, nó cũng chẳng chịu gọi. Bé ướng bướng tới mức, chú cha cũng nên thở lâu năm “con bé xíu đáo nhằm thật” hay trong bữa tiệc khi gắp miếng trứng cá vào chén bát nó, nó đem đũa soi vào trong bát rồi bất ngờ hắt cả miếng trứng cá thoát ra khỏi chén, phun tung tóe ra ngoài mâm, ông Sáu khó tính không kìm nén được xúc cảm đã đánh nhỏ và bất lực cơ mà thét lên “sao mày cứng đầu quá vậy!”. Bên cạnh đó ông khao khát có được tình cảm của con từng nào thì con nhỏ bé lại hoàn toàn thờ ơ trước gần như tình cảm vồ vập của phụ vương bấy nhiêu. Ông càng ý muốn xích sát nó, nó lại càng lùi xa; ông càng chiều yêu đương nó, nó lại càng lẩn tránh; ông càng hy vọng được nghe tiếng cha thì nó lại càng ko gọi. Ông kiên nhẫn, ngóng chờ tình cảm của nhỏ “ trong cả mấy ngày anh chẳng đi đâu xa, lúc nào thì cũng vỗ về con”, “anh quay lại nhìn nhỏ vừa khẽ nhấp lên xuống đầu, vừa cười. Chắc hẳn rằng vì khổ trung khu đến nỗi ko khóc được nên anh bắt buộc cười vậy thôi”.

Tuy nhiên, cách biểu hiện bướng bỉnh, ương ngạnh đó của bé xíu thu hoàn toàn không đáng trách. Bởi dễ dàng và đơn giản là vì bé nhỏ thấy người phụ thân của bây giờ trước mắt không giống với tấm hình chụp phổ biến với má của bé bỏng quá. Vả lại Thu còn quá bé bỏng bỏng để hoàn toàn có thể thấu gọi được sự khắt khe của cuộc sống, của cuộc chiến tranh và người lớn cũng còn chưa kịp giả say mê cho bé hiểu nên nhỏ xíu không tin là người có vết sẹo xung quanh kia là tía của mình. Đồng thời, điều đó cũng chứng minh tình cảm thâm thúy của bé nhỏ dành mang đến ba. Bé chỉ yêu, chỉ nhận bố khi biết chính xác đó là bố của bé bỏng mà thôi.

Vì thế, sau khi ngủ một đêm bên nhà bà ngoại, được ngoại giải thích về lý do vết sẹo trên má của ba, nhỏ bé Thu cảm giác khó chịu, cả đêm lăn lóc ko ngủ, xen lẫn niềm ân hận, khi sẽ đối xử với ba không tốt. Buổi sáng sớm chia tay ấy, trước lúc ông Sáu lên đường, thái độ và hành vi của nhỏ nhắn khác hoàn toàn mọi khi: “nó không bướng bỉnh hay nhăn mày cau bao gồm nữa, vẻ khía cạnh nó sầm lại bi thảm rầu”. Khi đối lập với ông Sáu, “đôi đôi mắt mông mông của con nhỏ nhắn bỗng xôn xao”, “tình cảm cha con như hốt nhiên trỗi dậy trong bạn nó”, “nó kêu thét lên: “Ba…a…a…ba!”. Sự khao khát tình cảm cha bị kìm nén suốt mấy năm, nay bỗng bật lên xé chảy cả sự lạng lẽ và xé cả bụng dạ mọi người, “nghe thiệt xót xa”. Cố rồi, nó vừa kêu, vừa chạy tới, cấp tốc như một con sóc, “nó chạy thót lên và dang nhị tay ôm siết lấy cổ cha nó”. Sự xúc rượu cồn ngẹn ngào đã khiến “làn tơ tóc sau ót nó như dựng đứng lên”. Nó hôn khắp tín đồ ông Sáu, “hôn tóc, hôn cổ, hôn vai và hôn cả lốt thẹo dài mặt má của cha nó nữa”. Sợ phụ thân đi mất, “chắc nó nghĩ nhì tay cấp thiết giữ được ba nó, nó dang cả nhị chân câu lấy tía nó cùng đôi vai bé dại bé của chính nó run run”. Sau khoản thời gian nghe ông Sáu nói: “Ba đi rồi tía về với con”, bé xíu Thu thét lên: “không!”. Vừa khóc vừa không cho phụ thân đi. Giọt nước mắt ấy là thể hiện của tình phụ thân con nóng áp, của sự hạnh phúc vỡ vạc òa khi dấn ra thân phụ sau tám năm xa cách, lại vừa xen lẫn cả sự ăn uống năn, hối hận bởi vì không kịp thừa nhận ra phụ thân sớm hơn chút nữa… tận mắt chứng kiến cảnh ngộ ấy, gồm người đã không cầm được nước mắt, còn bác ba thì cảm thấy như tất cả bàn tay nuốm lấy trái tim mình nhưng bóp thắt lại…Qua thái độ và hành vi của bé xíu Thu trước cùng sau khi nhận thấy ông Sáu là phụ vương mình, tín đồ đọc thấy được dưới sự hồn nhiên, ngây thơ với cứng đầu, bướng bỉnh của bé là tình cảm phụ thân con sâu nặng, bền chặt, thiêng liêng. Đồng thời, người đọc cũng tìm tòi Nguyễn quang Sáng là nhà văn rất thông tỏ tâm lí và thương mến trẻ thơ bắt buộc mới bao gồm trang văn thật tấp nập và cảm hễ về tình phụ vương con cho như vậy!.

Trong chiếc lược ngà, cảm xúc của ông Sáu giành cho con cũng mãnh liệt, sâu nặng ko kém. Cảm xúc ấy được tác giả thể hiện tại phần như thế nào trong chuyến trở về viếng thăm nhà với được diễn tả kỹ lưỡng rộng khi ông ở địa thế căn cứ kháng chiên. Về tới chiến khu, ông Sáu cảm xúc day dứt,ân hận vì chưng đã lạnh giận tiến công con. Ông dồn tất cả tình thương, nỗi nhớ bé bằng vấn đề làm một cây lược ngà – lời hứa với nhỏ trước lúc phân chia tay. Tìm kiếm được khúc ngà voi, ông “hớn hở như 1 đứa con trẻ được quà”, rồi dành riêng hết vai trung phong trí, tình cảm vào làm cho một cây lược. “Anh cưa từng loại răng lược thận trọng, sâu sắc và thế công như fan thợ bạc”. Bên trên sống sườn lưng của cái lược gồm khắc chiếc chữ “Yêu nhớ bộ quà tặng kèm theo Thu bé của ba” nhưng mà ông lô lưng, tương khắc từng đường nét một. Mẫu lược ngà phần nào tháo gỡ được trung ương trạng của bạn cha. Loại lược phát triển thành vật qúy giá cơ mà ông dồn tất cả tình cảm yêu thương nhỏ của người phụ vương sau tám năm ròng xa cách. Vị thế, mỗi khi nhớ con, ông lại mang cái lược ra ngắm cùng chải lên tóc mình bỏ thêm bóng, thêm mượt. Mà lại rồi ông Sáu đã hi sinh vào một trận càn của giặc, khi còn chauw kịp trao cây lược cho bé gái. Trước cơ hội tắt thở, không hề sức trăng trối lại điều gì, “hình như chỉ có tình phụ vương con là quan yếu chết được”, ông đã đưa cây lược nhưng mà ông thường có theo theo người rồi trao mang đến bác tía và nhìn người chúng ta một hồi lâu, ánh nhìn như giữ hộ gắm sự ủy thác thiêng liêng. Chỉ khi nhận được lời hứa cua bác Ba, “mang về tận nơi trao mang lại cháu” thì người phụ thân mới nhắm mắt. Điều đó cho ta thấy tình cha con mãnh liệt cùng tha thiết của ông Sáu. Qua câu chuyện, fan đọc không chỉ cảm nhận được tình cảm thân phụ con sâu nặng trĩu của ông Sáu nhiều hơn thấm thía về rất nhiều đau thương, mất mát, trái ngang mà cuộc chiến tranh đã gây ra. Đồng thời thấy được đông đảo hi sinh thầm yên mà cao niên của những người dân lính vào chiến tranh…

Như vậy, qua vấn đề phân tích ở trên, bọn họ thấy “Chiếc lược ngà” có một diễn biến khá chặt chẽ, gây ra được số đông tình huống bất ngờ hợp lí. Ngoài câu hỏi xây dựng thành công xuất sắc hai nhân đồ dùng chính nhỏ xíu Thu cùng ông Sáu, tác giả còn thành công trong vấn đề lựa chọn nhân vật người kể chuyện: xưng “tôi”, ngôi trang bị nhất, là ông bố – người bạn thân thiết của ông Sáu vào chiến tranh. Ông ko chỉ dừng lại ở việc chứng kiến câu chuyện, rồi nhắc lại theo điểm nhìn của chính bản thân mình mà cao hơn, ông tía còn thanh minh sự đồng cảm, chia sẻ với những nhân thứ như một tín đồ trong cuộc. Lựa chọn nhân vật kể chuyện như vậy, khiến cho câu chuyện trở đề xuất đáng tin cậy, tăng theeo sự chân thực cho hầu như tình máu được kể. Người kể chuyện lại hoàn toàn chủ động tinh chỉnh và điều khiển nhịp nói theo trạng thái xúc cảm của mình, dữ thế chủ động xen vào những chủ kiến bình luận, lưu ý đến để dẫn dắt sự đón nhận của người đọc, fan nghe…Tất cả đóng góp phần đắc lực tạo nên sự thành công của thiên truyện, cũng như ý nghĩa sâu sắc tư tưởng của thành phầm được biểu hiện rõ hơn.

Tóm lại, qua truyện ngắn “Chiếc lược ngà”, chúng ta thực sự ngấm thía và cảm đụng trước tình cảm phụ thân con sâu nặng, bền chặt của phụ vương con ông Sáu trong tình cảnh éo le của chiến tranh. Truyện không chỉ tạm dừng ở bài toán khắc họa tình cảm phụ tử ngoài ra có chân thành và ý nghĩa tố cáo hiện nay thực, tố cáo chiến tranh đã đập nát từng nào cảnh lặng vui, đã phá tan đi biết bao nhiêu là hạnh phúc của những gia đình, khiến vợ ck xa cách, thân phụ con xa nhau. Trường đoản cú câu chuyện, bọn họ càng cảm giác trân trọng hơn nền hòa bình dân tộc với càng quí trọng rộng tình cảm mái ấm gia đình mà không ngừng mở rộng ra là tình yêu quê hương đất nước.

Đề bài: so sánh truyện ngắn cái lược ngà của Nguyễn quang đãng Sáng

Bài làm

Nguyễn quang Sáng là công ty văn cứng cáp trong nhị cuộc đao binh chống Pháp và kháng Mĩ. Các sáng tác của ông triệu tập chủ yếu về cuộc sống đời thường và con tín đồ Nam cỗ trong nhị cuộc chiến tương tự như sau hòa bình. Loại lược ngà là một trong những tác phẩm lừng danh của ông được biến đổi năm 1966. Chiến thắng để lại tuyệt vời sâu sắc trong lòng người gọi về tình cảm thân phụ con sâu nặng trĩu trong hoàn cảnh chiến tranh khốc liệt.

Tác phẩm chuyển phiên quanh tình huống truyện éo le: Ông Sáu sau tám năm xa bên đi kháng chiến, ông được nghỉ ba ngày phép về viếng thăm nhà, thăm con. Trước nỗi xúc hễ và tình cảm thương mến của ông, bé bỏng Thu – đứa đàn bà ông yêu thương quý, mong nhớ suốt tám năm trời sẽ không phân biệt ông là ba. Ngày ông phải trả phép về đơn vị cũng chính là ngày con bé nhỏ nhận ông là ba. Ở đối kháng vị, ông Sáu dồn tất cả tình yêu, nỗi nhớ, nỗi hối hận vào bài toán làm loại lược ngà để khuyến mãi con. Nhưng còn chưa kịp trao cây lược cho con thì ông vẫn hi sinh vào một trận càn lớn của Mỹ. Từ tình huống truyện, công trình đề cao, ngợi ca tình ca tình phụ vương con sâu nặng, đồng thời cáo giác tội ác chiến tranh.

Truyện luân phiên quanh nhì nhân vật thiết yếu là bé nhỏ Thu và ông Sáu, thông qua tình huống truyện éo le, từng nhân vật biểu lộ tính cách, phẩm hóa học của mình.

Trước hết về nhỏ nhắn Thu, em là con của ông Sáu mà lại từ nhỏ tuổi đã buộc phải xa thân phụ do ba vào chiến trường. Sau tám năm xa cách, Thu được gặp mặt lại ba, đều tưởng này sẽ là cuộc đoàn tụ đầy hạnh phúc, nhưng mà trái ngược với ông Sáu mừng húm lao về phía em thì Thu dửng dưng, thậm chí hoảng hốt gọi Má. Má . Số đông ngày sau đó, dù ông Sáu không còn lòng âu yếm nhưng nhỏ bé Thu vẫn giá buốt nhạt, thậm chí xa lánh, ngang ngạnh cự tuyệt ông Sáu. Cho dù ông đã làm cho hết bí quyết nhưng bé nhỏ Thu vẫn không điện thoại tư vấn ông là ba. Số đông lúc gặp mặt khó khăn, nguy cấp Thu chỉ gọi trống không, không sở hữu và nhận được sự hỗ trợ của ông Sáu, nó cũng loay hoay tự làm một mình. Trong bữa cơm, ông Sáu gắp mang đến nó quả trứng cá, Thu gạt ra, bị ông Sáu đánh, cô bé xíu lập tức vứt về nhà bà ngoại. Nguyễn quang đãng Sáng đã diễn đạt thật đúng đắn thái độ, hành động dị thường của nhỏ xíu Thu. Vị trong yếu tố hoàn cảnh chiến tranh tàn khốc em thiếu hiểu biết những oái oăm mà chiến tranh gây ra, nên chỉ có thể vì một vệt thẹo trên mặt ông Sáu em kiên quyết không nhận ba. Điều kia cũng cho thấy Thu là đứa con trẻ bướng bỉnh, đậm chất ngầu nhưng ẩn dưới sự từ chối đến cứng đầu chính là tình yêu thương thắm thiết Thu giành cho ba mình.

Bé Thu cứng đầu khước từ sự thân yêu của phụ thân bao nhiêu thì khoảng thời gian ngắn nhận ra cha lại mãnh liệt, xúc cồn bấy nhiêu. Sau khi nghe bà nước ngoài giải thích, bé nhỏ Thu vẫn trở về nhà trong sáng ngày ông Sáu phát xuất về đơn vị. Con bé xíu đã chuyển đổi hoàn toàn thái độ trong sự ngỡ ngàng của ông Sáu và phần đông người, giờ gọi tía của Thu là tiếng điện thoại tư vấn kìm nén trong cả tám năm, tám năm yêu thương thương, chờ đợi ngày tía về. Không chỉ có gọi, con nhỏ nhắn con lao tới, nhảy lên người ba và hôn mọi cùng, hôn mặt, hôn má, và hôn cả vệt thẹo dài xung quanh ba, vết thẹo đã khiến con bé bướng bỉnh không nhận ba. Thu ôm chặt anh, quàng cả chân vào bạn anh Sáu, bởi vì nó sợ buông lơi anh Sáu sẽ đi mất, loại ôm cái hôn ấy còn như ước ao bày tỏ toàn bộ tình cảm Thu dành riêng cho ba. Trong phút giây đó, ai cũng như lặng tín đồ đi do xúc động. Cùng với lối biểu đạt chân thực, giàu xúc cảm tác đưa đã cho biết tình ngọt ngào sâu nặng trĩu Thu dành riêng cho ba, dù có những dịp gan góc, bướng bỉnh nhưng em khôn cùng giàu cảm tình và dễ dàng xúc động.

Về phía ông Sáu, trong bố ngày về ngủ phép, ông dành trọn thân thương cho người con gái nhỏ nhắn bỏng. Thuyền chưa cập bến ông đã nhanh nhảu nhảy lên bờ, chạy về phía con, đôi bàn tay sẵn sàng dang ra mong chờ đứa nhỏ sà vào lòng. Cơ mà trái ngược với điều ông tưởng tượng, bé Thu cự tuyệt, lảng tránh, điều đó làm ông rất là đau lòng, nhì tay ông buông thõng như bị gãy. Khuôn khía cạnh ấy thật tội nghiệp biết bao, ông lần khần làm thay nào để rất có thể xóa nhòa khoảng cách thời gian và không khí ấy. Để bù đắp mang lại con, bố ngày nghỉ ngơi phép ông không đi đâu, chỉ quanh quẩn mặt con, yêu thương thương, thân thương bên con mong muốn Thu sẽ thay đổi. Trước việc cứng đầu của Thu, ông chỉ khẽ rung lắc đầu, chứ không còn trách mắng con. Chỉ cho đến lúc ông gắp thức ăn uống cho nó bị Thu quăng quật ra, bao nhiều bi hùng đau dồn nén xưa nay ông đã đánh Thu, điều ấy đã làm cho ông ân hận mãi về sau. Khoảnh khắc niềm hạnh phúc nhất cơ mà cũng nhức lòng độc nhất của ông đó là được nghe giờ gọi ba thiêng liêng, nhưng này cũng là thời điểm ông phải chia tay nhỏ trở về đơn vị. Một bạn lính từng trải, quả cảm trên mặt trận lại khóc vì tiếng điện thoại tư vấn đầy thân thương. đa số giọt nước mắt bắt buộc kiềm chế, cứ thế trào ra. Giữa những ngày ở mặt trận ông ăn năn vì tấn công con, luôn luôn nhớ lời hứa, ông dồn tâm huyết vào làm mẫu lược ngà. Ông chi chút, tỉ mẩn mài từng dòng răng lược đến nhẵn bóng. Thậm chí, chết choc cũng không chiếm đi được tình yêu thương nhỏ của ông Sáu. Vết thương nặng nề trong một trận càn khiến cho ông kiệt sức, không trăng trối được điều gì nhưng lại ông vẫn dồn hết tàn lực móc cây lược trao cho đàn và nhờ cất hộ gắm bạn thân mình qua ánh nhìn đây yêu thương. Cây lược ấy đang được bạn đồng team trao lại cho nhỏ bé Thu. Tình thân phụ con đã không chết, đưa đường cô bé xíu trưởng thành, quá lên phần đa đau mến mất mát. Ông Sáu là hình tượng cho tình thương thương, sự nhiệt tình và che chở của người phụ thân dành cho con mình. Thông qua đó ta khám phá sự bạt mạng của tình cảm phụ vương con trong yếu tố hoàn cảnh chiến tranh.

Tác phẩm đã sản xuất được tình huống truyện độc đáo, bất thần qua đó mô tả chủ đề của tác phẩm. Nghệ thuật và thẩm mỹ phân tích trung ương lí nhân trang bị tinh tế, sâu sắc, cân xứng với lứa tuổi. Lối nói chuyện chân thực, tự nhiên, nhiều cảm xúc. Hình hình ảnh giản dị, nhưng mà giàu giá bán trị, chân thành và ý nghĩa biểu tượng, kết tinh trong hình tượng chiếc lược ngà. Ngữ điệu đậm giản dị, đậm màu Nam Bộ.

Câu chuyện vẫn tái hiện thành công xuất sắc tình phụ vương con sâu nặng trĩu của bé bỏng Thu với ông Sáu. Tự đó, tác giả cho thấy sự tàn bạo của chiến tranh; những thảm kịch cùng cảm xúc gia đình xinh xắn trong thời chiến. Đồng thời thành tựu cũng ca tụng tình cảm phụ tử thiêng liêng trong thực trạng chiến tranh khốc liệt.